Francesco Pistilli

Puglia d’Oggi,Intervento del Sindaco sull’apertura del Petruzzelli

Teatro Petruzzelli:La Mancata Apertura..Per Colpa di Amministratori Pasticcioni

Teatro Petruzzelli: Il Vero Pomo Della Discordia

Dopo aver prodotto una lunga diatriba tra Governo del Centrodestra ed Amministrazione Comunale di Bari, retta dal Centrosinistra, ora il Teatro Petruzzelli mette l’uno contro l’altro la triplice politica Regionale e Baresi: il Presidente della Regione Nichi Vendola, il, Presidente della Provincia Vincenzo Divella ed il Sindaco di Bari Michele Emilano.

Dopo l’azzardato ed irricevibile tentativo di Emiliano di aprirsi la campagna elettorale con l’anticipazione dell’apertura del Petruzzelli per la festa di S. Nicola, finito miseramente nel nulla, ora l’avvicinarsi della agibilità e, quindi dell’attività, del Petruzzelli mette ferocemente l’uno contro l’altro le tre cuspidi della triplice pugliese del Centrosinistra.

Il Presidente della Provincia, che deve dare una sistemazione definitiva all’Orchestra della stessa Provincia, si scaglia contro la Regione di Vendola e l’Assessore alla Cultura Silvia Godelli, per le opposte strategie intorno alle procedure per sistemare definitivamente l’Orghestra e gli Orchestrali. Leggi tutto »

Teatro Petruzzelli: L’Inaugurazione di Dicembre Non Poteva Essere Fatta, Non Solo Per Problemi Di Sicurezza

Finalmente sono terminati i lavori al politeama barese; ora il pomo della discordia resta all’interno della sinistra e riguarda la consegna e la gestione del teatro.
La sinistra continua a litigare su tutto: Emiliano vorrebbe la firma ma la famiglia Messeni Nemagna pretende a garanzia una delibera del CdA che lo autorizzi, così come prevede lo statuto, ed il versamento del canone di 500 mila euro (la prova della stipulazione della polizza assicurativa e la concessione dei diritti), così come stabilito nel Protocollo d’Intesa del 21.11.2002, secondo cui sarà la Fondazione a gestire il teatro per i prossimi 40 anni.
L’Assessore Regionale ai Beni Culturali, Silvia Godelli, invece, mette in discussione il Protocollo d’Intesa e preme per un nuovo accordo. Uno dei due soci privati, Domenico Di Paola, che il 21 dicembre aveva annunciato di non voler più partecipare al CdA dichiarando l’auto-sospensione fino al momento in cui il Petruzzelli non riaprirà, ha fatto pervenire una lettera con la quale comunica di non versare i restanti 400 mila euro del suo investimento totale che ammonta a 800 mila euro, ed ha chiesto alla Fondazione di congelare la prima tranche versata di 400 mila euro. Questa decisione è scaturita a seguito della posizione assunta dalla Regione che ha messo in discussione il Protocollo d’Intesa che regola i rapporti tra i proprietari del bene e fruttuario (la Fondazione ).
Leggi tutto »

Riapertura del Teatro Petruzzelli..Quella del 6 Dicembre era tutto Un Bluff

Il Ministro Bondi ha voluto riprendere la discussione dal Protocollo d’Intesa firmato nel 2002 dalla famiglia Messeni Nemagna e da Regione, Provincia e Comune di Bari.

La Regione Puglia vuole invece invalidare il Protocollo d’Intesa perché non condivide il testo, che affidava per 40 anni alla Fondazione Petruzzelli la gestione del politeama pagando un fitto di 500 mila uro l’anno.

La Godelli che, fino a ieri sosteneva Emiliano nella riapertura del teatro per il 6.12.08 senza eccepire nulla sulla gestione, oggi si rimangia tutto.
Se fino ad alcune settimane or sono tutto andava bene per permettere ad Emiliano lo spot elettorale, ora si mette in discussione il Protocollo d’Intesa che secondo l’Assessore al Mediterraneo va attualizzato rispetto al 2002 perché molte condizioni sono mutate.

Solo dopo il 6 dicembre u.s., ma fino ad allora si è taciuto, si scopre che il Teatro è stato ricostruito con fondi pubblici, che ci sono pretese economiche da parte della famiglia proprietaria, che una parte degli immobili pertinenziali inseriti in quell’accordo nel corso del restauro sono diventati spazi funzionali al teatro solo dopo il 6.12.2008.
La Regione pretende che il Protocollo venga aggiornato; in caso contrario non stanzierà la restante somma di 7 milioni di euro e chiederà la restituzione dei 6 milioni e mezzo già finanziati.
Mi pongo 2 inquietanti interrogativi: perché la Regione Puglia si sveglia dopo che è saltata la inaugurazione del 6 dicembre, mentre prima ha taciuto permettendo ad Emiliano di fare sfoggio di tutto il furore aperturista, mentre oggi evidenzia gravosi macigni giuridici, patrimoniali ed amministrativi?
Cosa faranno ora Emiliano e Divella? Accetteranno la proposta del Ministro Bondi di riaprire il teatro a Marzo mettendosi contro il Governatore Vendola ed il suo assessore oppure troveranno un escamotage per sostenere le strumentali ragioni del Governo Regionale e non riaprire più il Petruzzelli?
Entrambi sono ad un bivio:rischiare di essere ridicolizzati dagli avversari politici che li additerebbero come amministratori sconsiderati ed irresponsabili o discreditati dalla propria compagine politica.

Riapertura del Teatro Petruzzelli.La sinistra mostra il suo vero volto

I lavori della riunione del tavolo tecnico – giuridico, si sono conclusi mettendo d’accordo tutti. È stato deciso di tenere separate le questioni giuridico-legali da quelle della riapertura.
Il Ministro Bondi ha deciso di consegnare le chiavi del Teatro al Presidente della Fondazione Lirico Sinfonica, il Sindaco di Bari, prescindendo dalle pretese vantate dalla Famiglia Messeni Nemagna che saranno, poi, affrontate su un altro tavolo per garantire la prosecuzione dei lavori.Il Ministro ha anche precisato che l’organizzazione della cerimonia inaugurale sarà di competenza della Fondazione ed il Ministero erogherà un contributo economico per tale evento, che è stato previsto per il marzo 2009.
Il Sindaco Emiliano, il Presidente Divella ed il Governatore Vendola, hanno dichiarato pubblicamente di essere soddisfatti per l’accoglimento delle loro richieste al Ministro Bondi, e la Fondazione Lirico Sinfonica Petruzzelli e Teatri di Bari sono già al lavoro per organizzare il concerto inaugurale.Sembra il lieto fine di una favola.È andata, però, quasi meglio del previsto perché se fosse stata rispettata la data del 6 dicembre sarebbe saltato tutto a causa della morte del Patriarca russo e si sarebbero persi anche i 300 mila euro del cachet dell’orchestra.Se da una parte Emiliano si dichiara soddisfatto, dall’altra parte la Regione Puglia senza alcuna motivazione vuole rivedere la sua posizione cercando di invalidare il Protocollo d’Intesa del 2002.
È di evidenza solare che non vi è un allineamento e manca chiarezza all’interno del Comune di Bari, della Provincia e della Regione Puglia.La Regione, e non si conoscono gli arcani motivi, non solo vuole bloccare lo stanziamento supplementare di 7 mln di euro, necessario per il completamento del Teatro, ma vuole addirittura farsi restituire i 6 mln e mezzo di euro che sono stati già stanziati.Insomma, avevo ragione: la sinistra di fronte ai piccoli e grandi problemi si dimostra inconcludente, pasticciona e litigiosa e la riapertura del Teatro Petruzzelli per il 6 dicembre u.s. era voluta solo per fare uno spot elettorale.Sarebbe opportuno che Vendola, Emiliano e Divella si dessero una calmata impegnandosi a ricondurre le vicende in un quadro di trasparenza e legalità evitando contenziosi inutili con i soldi della comunità che farebbero divampare un nuovo incendio che distruggerebbe nuovamente il Pertuzzelli.