Francesco Pistilli

E l'on.Luxuria che ci afrebbe in Parlamento?

In merito al tema in oggetto, ovvero se è opportuno scindere la vita pubblica da quella privata, per quanto attiene ai personaggi pubblici ed in particolare i politici, come ho già avuto modo di commentare, tale dilemma non ha una origine latina, italiana; bensì anglosassone ed in particolare appartiene alla cultura puritana degli americani.

Abbiamo ritenuto opportuno introdurre tale costume in Italia a causa delle nostre insicurezze democratiche, ovvero poichè non ci sentiamo perfettamente tutelati dal nostro potere legislativo al punto che si ritiene spesso necessario prelevare nozioni giuridiche e costumi di controllo pseudo democratici da quella nazione universalmente considerata la più democratica del mondo.

Personalmente non soffro di insicurezze e non amo nè scimmiottare i comportamenti altrui, in quanto ritengo che la nostra storia che pone le proprie radici nella cultura romana non abbia deficit di inferiorità rispetto a nessuno!

Venendo adesso a bomba sul tema èd è all'uopo a mio avviso separare decisamente la vicenda Marrazzo da quella di Berlusconi. Infatti non dobbiamo farci ingannare dalla reazione avventata di Veronica Lario per giudicare una vicenda montata ad arte dai detrattori di Berlusconi; infatti credo sia nel diritto di un premier cercare nuove leve, maschili e femminili, cui affidare le sorti future del partito. L'inganno della Escort pugliese, poi, non infrange affatto l'immagine genuina e onesta di Silvio, poichè la stessa fu veicolata nei salotti romani con lo scopo di introdurre ad arte un elemento di disturbo non voluto e conto gli interessi  dei padroni di casa. Decisamente più angosciosa è invece la questione dell'ex governatore Marrazzo, in quanto in primo luogo ha ostentato una debolezza di carattere incompatibile con la carica ricoperta cedendo al ricatto è delle mele marce noltre si è macchiato di un tradimento infamante e moralmente osceno poichè ha tradito la sua famiglia in particolare e gli elettori in generale ostentando gusti omosessuali e rendendo cosi manifesta una devianza patologica degna di un approfondimento di natura psichiatrico – comportamentale.

Saluti.

Ing. Giuseppe Ascatigno

se un uomo svolge correttamente,onestamente e senza contraddizioni il proprio lavoro non deve dimettersi perchè nella vita privata ha dato sfogo ad una sua debolezza.Esiste forse qualcuno che non abbia mai sbagliato?quanto moralismo.

Sarebbe opportuno una volta per tutte chiarire che la sfera pubblica non deve interferire con la vita privata e viceversa per ogni sincolo cittadino sia maschio che femmina.

Per me Marrazzo doveva rimanere al suo posto continuando a fare il governatore della Regione Lazio, cercando di evitare la pubbliciizzazzione della propria vita privata.

Per il bene del paese e degli italiani  Berlusconi continui pure a fare il presidente del consiglio e cerchi di risolvere al più presto, l'annoso problema della magistratura (dicasi legge per la separazione delle carriere),  valore al salario dei lavoratori ecc.

la vita privata di qualsiasi essere umano e' intoccabile,ma nel momento in cui si

commettono crimini allora deve essere sottoposta anch'essa a indagini sempre nel rispetto della dignita dell'uomo.

nel caso marrazzo ci sono diverse violazioni alla legge e soprattutto all'etica

sociale.Ha fatto bene a dimettersi in quanto non rappresenta il signor marrazzo

un buon esempio per tutti i giovani ed i nostri figli,anche se sono debolezze…

che a differenza di quelle naturali berlusconiane e penso del 99 per cento

di tutti noi italiani….sono inaccettabili e gravissime.

NON CI SONO PARAGONI POSSIBILI.SE LA VICENDA MARRAZZO PASSA COME

UNA VITTIMA DELLA SOCIETA' ALLORA SIAMO TUTTI COME LUI…INVECE NO.

BUON LAVORO.

La vita privata e la vita pubblica sono due aspetti completamente differenti.

E' scontato, però, che un personaggio pubblico non può nè esimersi dalla

pubblicità che gli viene regalata in seguito a questi accadimenti,nè può dimettersi venendo meno ad un impegno preso con coloro che lo hanno votato solo se uno scandalo o un pettegolezzo hanno preso il sopravvento.

E' una vergogna che Marrazzo si sia dimesso…ora dovrà rispondere a tutti

coloro che gli hanno dato fiducia..avrebbe dovuto affrontare la problematica

giudiziaria perchè quella sua personale doveva sicuramente affrontarla con la sua

coscienza e/o con la sua famiglia.

Se così non fosse dovremmo avere al governo a qualsiasi livello solo

suore o sacerdoti!Eppure…fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.

Complimenti dr.Pistilli per la sua preziosa attività.